عملية مراجعة النظراء

 تنشر المجلة البحوث التربوية والإجتماعية المقدمة من السادة أعضاء هيئة التدريس بالجامعات المصرية وغيرها، أو الباحثين في الجامعات والمعاهد العلمية والمراکز والهيئات، وتمر العملية التحکيمية بالمجلة بالاجراءات الأتية:

1- يقدم الباحث ثلاث نسخ من کل بحث (نسختين + اسطوانة إلکترونية) إلى سکرتارية تحرير المجلة، ومعها رسوم التحکيم، کما يمکن إرسال البحوث إلکترونيًا على البريد الإلکتروني للمجلة: eduhelwanjournal@gmail.com

2-  يقوم الباحث بتحرير استمارة تعريفية تتضمن بيانات أساسية عن الباحث والتخصص الدقيق له.

3-  يقدم الباحث تعهدًا موقعًا منه، ومن جميع الباحثين المشارکين – إن وجدوا – يفيد بأن البحث لم يسبق نشره، وأنه غير مقدم للنشر في جهة أخرى حتى تنتهي إجراءات تحکيمه، ونشره في المجلة، أو أن البحث ليس جزءًا من کتاب منشور (نموذج التعهد بنشر بحث).

4-   يجوز لصاحب البحث أن يقترح مجموعة من الأساتذة الذين يرغب في تحکيمهم لبحثه، حيث تختار هيئة التحرير اثنين وثلاثة من الأسماء المقترحة، ويدون اقترحاته فى الاستمارة السابقة.

5- يُفحص البحث مبدئيًا من جانب هيئة تحرير المجلة للتأکد من أن موضوع البحث يقع فى نطاق حدود التغطية الموضوعية للمجلة.

6- تقوم هيئة التحرير باختيار أثنين من المحکمين – ومحکم ثالث إذا لزم الأمر- من بين الأساتذة والمتخصصين في مجال کل دراسة ليقوموا بتحکيم تلک الدراسة أو البحث، وتحديد مدى صلاحيته للنشر، وفقًا لنموذج تحکيم محکم من قبل وحدة المکتبة الرقمية بالمجلس الأعلى للجامعات المصرية.

7-   تحزف جميع بيانات الباحث من البحث قبل ارساله للتحکيم.

8-   ترسل نسختى البحث للمحکمين ورقيًا أو عن طريق البريد الإلکترونى للمجلة(حسب رغبة المحکم) مرفقً بها استمارة تقييم البحث،  ويطلب من المحکمين تحديد رايهم فى  مدى صلاحية البحث للنشر من عدمه، وتتضمن استمارة التقييم تحديد الحد الادنى من الدرجات التى  يُعد بها البحث مقبولاً للنشر بالمجلة، وهى (70) درجة -کحد أدنى- بما يمثل (70٪) من الدرجة الکلية للبحث، ويطلب من المحکم ارسال الرد خلال أسبوعين کحد أقصى من تسلم البحث.

9-   کذلک يطلب من المحکمين بالاضافة إلى تقييم البحث رقميًا تحديد رايًا علميًا فى مدى صلاحية البحث من خلال اختيار أحد الخيارات المتاحة بالجدول الأتى.

*التقدير العام للبحث: برجاء وضع علامة (√) تحت التقدير المعبر عن رأيک:

 

رأي المحکم

تقدير البحث

1

البحث صالح للنشر بدون تعديلات.

 

2

البحث صالح للنشر بعد إجراء التعديلات المطلوبة الموجودة داخل البحث دون الرجوع إلى المحکم مرة ثانية. 

 

3

البحث صالح للنشر بعد إجراء التعديلات مع إعادة العرض على المحکم.

 

4

البحث غير صالح للنشر للأسباب الآتية.

 

10- بعد ورود التقارير من المحکمين يتم فحصها من قبل هيئة تحرير المجلة لاتخاذ قرار نهائي بشان نشر البحث من عدمة وفقًا للحالات الأتية:

‌أ-    رفض المحکمين  للبحث: يتم ارسال خطاب للباحث بذلک يتضمن أسباب الرفض کما اوردها المحکمين. 

‌ب-   قبول أحد المحکمين  للبحث ورفض الاخر: يتم فى هذه الحالة ارسال البحث لمحکم ثالث تختاره هيئة التحرير من ذات التخصص لترجيح الراى عن مدى صلاحية البحث للنشر.

‌ج-   قبول المحکمين للبحث وفقًا للحالات من (1) إلى(3) ترسل تقارير التحکيم الوارد من المحکمين للباحث –بعد حزف اسم المحکم – ومعها متن البحث نفسه الوارد من المحکم وبه التعديلات المطلوبة، وبعد اجراء التعديلات يتم ارسلها للمحکم اذا طلب ذلک، أو مراجعتها من قبل هيئة تحرير المجلة اذا لم يطلب أحد المحکمين مراجعتها مرة أخرى. 

11- فى حالتى أن يکون البحث صالح للنشر بدون تعديلات، أو قام الباحث باجراء التعديلات المطلوبة من قبل المحکمين، وتمت مراجعتها، يتم ارسال البحث للمراجعة اللغوية اذا کانت هناک حاجة لذلک، ثم يتم اصدار خطاب قبول النشر للباحث الذى يتضمن تاريخ نشر البحث بالمجلة، وذلک بعد التاکد من تسديد الباحث لرسوم النشر المقررة.